Пазарът на електронните приспособления, заради нуждите на съвременните технологии, винаги се отличава с конкуренция между нейните представители. Това състезание се води и се води на всички фронтове, както на пазара на смартфони и таблети като цяло, така и на пазара на компоненти. В тази статия ще обсъдим един много важен детайл на всяко устройство - екрана, който според съвременните стандарти трябва да се различава не само по своя размер, но и в максималното качество на предаваното изображение. Картината е всичко! Развитието на технологиите доведе до факта, че “бившият лидер” на компонентите на екрана - матрицата TN е напуснала своя висок пост, като се отказва от по-напредналите и напреднали AMOLED и IPS на всички фронтове. И става дума за това състезание за лидерство и ще бъде обсъдено по-нататък.

Избор на екран за смартфон: AMOLED или IPS.

Което е по-добре

Тази тема вече е изследвана едновременно и навсякъде, тъй като въпросът за избор се поставя ежедневно на потребителите, а с пускането на нови модели изследването и сравнението на матриците започва с нова сила. Изборът винаги е индивидуално решение, основаващо се на някои лични предпочитания и физиология, по-специално то се отнася до въпросния въпрос. Следователно всички аргументи, които ще бъдат дадени по-долу, отразяват само общото мнение на потребителите, а не въз основа на мнението на експертите и личното мнение на автора.

IPS

Тя трябва да започне с този тип матрица, тъй като тази технология вече е на по-голям размер от прекия си конкурент, който вече може да доведе до някои заключения, но не трябва да изпреварваме себе си. Ако не влезете в подробности, тогава активното развитие и развитие на IPS е продължило около двадесет години, през които използваната система е получила много важни промени, поради което нейната значимост все още остава. “IPS” има много положителни аспекти и значително надвишава качеството на другите видове LCD панели, за следните характеристики:

• „Финансова наличност“. Като се има предвид дългата история на развитие и формиране, масовото производство на “IPS-матрици” има минимални разходи, което позволява производството на продуктови линии в максималния бюджетен ценови сегмент на потребителския пазар. Например, първоначалната цена на екрана “FullHD” варира около 9-10 “вечнозелени” долара. И това, по съвременни стандарти, не е просто евтино, а на практика „за нищо“.
• "Качество на цветовете". В продължение на много години повечето професионални монитори, които се използват в работата си от дизайнери, фотографи, архитекти, се доставят с IPS-матрица. С оптимално и компетентно калибриране, качеството на цветовете ще се предава с максимална точност, включително в резултат на максималното покритие на нюансите.
  

• "Минимална консумация на мощност". Една от ключовите характеристики се постига от факта, че картината се формира от течни кристали, които консумират само минималното количество ток. Подсветката се опитва за основния енергиен разход за себе си, колкото по-ярка е тя, толкова повече ресурси са нужни, за да я захранват. Тази функция ви позволява да поддържате приблизително еднаква консумация на енергия, независимо от сценария на използване на притурката (сърфиране в интернет, игри, гледане на филми и др.).
• "Живот". Основният елемент са течни кристали, които са минимално подложени на износване и стареене. Следователно, оригиналната яркост няма да загуби качеството си дори след няколко години активна употреба. И все пак това е напред, както и „IPS” банката с прасенца относно конкуренцията с AMOLED.

Разбира се, както и във всяка друга технология, има редица отрицателни точки, но в по-голямата си част те са фундаментални, което елиминира всички опити за тяхното коригиране. Има две значими минус "IPS":

• "Трансфер черен." Основното предимство - течни кристали - също е носител на основния минус. Течните кристали не могат напълно да блокират светлината от задното осветяване и като се вземе предвид общата светлина за цялата матрица, черната трансмисия губи дълбочината си.

Същото обстоятелство засяга контраста, тъй като разликата между най-тъмния и най-лекия пиксел е незначителен.

• "Време за реакция." В интерес на истината, заслужава да се отбележи, че повече време за отговор на "IPS" започна да се дължи на недостатъците на системата само преди няколко години от въвеждането на VR технологията, както и в игралната индустрия, с напреднал графичен компонент.

AMOLED

Така че е дошло времето за главния конкурент. AMOLED е модерна технология, използвана за създаване на телевизионни дисплеи, както и за активното използване на мобилни устройства и компютърни монитори. Работата се основава на принципа на използване на масиви от независими миниатюрни светодиоди, което предполага известно предимство пред неговия конкурент, а именно:

• "Дълбочина и контраст". Както бе споменато по-горе, основата на работата "AMOLED" се основава на използването на независими пиксели, всеки от които е индивидуален източник на светлина и се управлява индивидуално от системата без директна връзка с други пиксели. Това е, грубо казано, при показване на черен цвят, пикселите не светят, а изходът от цветовете на тона се характеризира с повишена яркост, която създава най-добрия контраст и дълбочина на същия черен цвят.
• "Минимално време за реакция." За разлика от описания по-горе матричен тип, в AMOLED времето за реакция е значително по-малко, което създава по-добра динамика на картината с оптимална и изключително висока честота на опресняване на кадрите. Ето защо матрицата на данните демонстрира отлично качество на картината в игровите процеси.
• "Compact". Като се има предвид факта, че слоевете, разпръснати от светлината на подсветката, не се използват в матрицата AMOLED, в техните размери е възможно да се постигне по-малка дебелина, което е изключително важен елемент при планирането на размера на притурката.

Друг важен момент е, че независимостта и компактността на пикселите позволява използването на този тип матрици при производството на не само извити (които вече се използват активно) монитори, но и в производството на гъвкави екрани (които вече са представени от някои световни марки). Като се има предвид, че AMOLED е сравнително млада технология, съществуващите недостатъци са по-значими. Всъщност всички отрицателни страни някак са свързани с един единствен елемент - със син LED.

• "Уморен." От първите дни на използване на устройства с дисплей “AMOLED”, много потребители (особено хора с проблеми със зрението) казват, че при продължително използване на смартфони, очите им са много уморени. Това обстоятелство е индивидуално и изисква известно време, за да свикнеш.

Както отбелязват разработчиците, това е следствие от факта, че при непрекъснато осветление сините субпиксели се възприемат по-ярко от червеното и зеленото. Основното е да се намери оптималния баланс и да се настрои PWM настройката и яркостта на фоновото осветление на естественото ниво на възприятие.

• "Несигурността". Същият син диод, който има малко по-кратък експлоатационен живот от червения и зеления, което може да доведе до значително изкривяване на цветовото възпроизвеждане.

Що се отнася до въпроса за потреблението на енергия, заслужава да се отбележи приблизителното равенство. И двете версии предлагат намалена консумация на енергия, само AMOLED има предимство, когато показва тъмни тонове, а IPS е по-предпочитано, когато показва светли.

заключение

Възможно ли е да се направи конкретно заключение кой тип е по-добър? Определено отговорът е не! Значителни недостатъци са налице и в двете технологии в приблизително еднакви пропорции. Може да се направи само едно заключение - “ИПС” предлага по-голяма стабилност благодарение на дългата история на развитие, а “АМОЛЕД” е технологията на бъдещето, върху която ще бъде изградено по-нататъшното развитие на електронните джаджи.